Irgendwie witzig ... wenn ich nicht heulen müsste.
Ich weiss, ich weiss ... weder für Dich noch für Deinen Mann ist die Situation witzig.
So meine ich die Überschrift auch nicht.
Sie bezieht sich vielmehr auf die Tatsache das jede Trennung grösstenteils gleich abläuft:
Wir trennen uns - Lass uns das vernüftig regeln - Gut ohne Anwalt - Ich möchte ... - Nein das gebe ich Dir nicht, aber ich will ... - Das kannste mal vergessen - Dann gehe ich zum Anwalt - Ich auch - Meiner sagt - Und meiner sagt was anderes - Das wollen wir doch mal sehen - Lass uns vernüftig bleiben - Du hast doch angefangen - ...
Und so weiter ...
Es endet vor Gericht. Meistens ist dabei eine Person über den Tisch gezogen worden und man wird noch viele Jahre voller Hass und Abscheu über die Person reden, der man vor vielen Jahren einmal gesagt hat wie toll sie ist und das man auch in schlechten Zeiten ...
Hm, ich sage mal, bei der Aufteilung des Hausrats sehe ich keine Probleme.
Denn einerseits will ich so gut wie nichts haben (nur, was ich auch schon vor meiner Ehe hatte) und andererseits habe ich all die Jahre immer alle Bons gesammelt. Komischerweise wusste ich, ich würde sie mal brauchen.
Auch meine Umzugskartons habe ich nie weggeschmissen.
Aber er. Letztes Jahr. Jetzt kann er mir neue kaufen.
Wie ich schon oben schrieb, ist es mir unverständlich, wie beide Anwälte unterschiedliche Dinge behaupten können.
Entweder kann man z.B. Renovierungskosten fürs Haus vom Einkommen abziehen oder nicht.
Das ist doch keine Auslegungssache, da muss es doch ein Gesetz für geben.
Vielleicht wäre es anders, wenn ich selber was verdienen würde. Aber so bin ich auf den Unterhalt angwiesen (erstmal) auf jeden Cent.
Mir ist kein Gesetz bekannt, welches wirklich einhundert Prozent eindeutig niedergeschrieben wäre. Und selbst wenn, so gibt es immer noch genügend Anwälte die selbst dieses bestreiten (und letzten Endes meistens damit auch durch kommen). Gerade bei der Auslegegung von Gesetzen ist es doch relevant welchen zusätzlichen Gesetzestext ich mit einfliessen lasse und auf welche Urteile ich mich beziehe.
Davon abgesehen werden beide Parteien versuchen den Streitwert nach oben zu korrigieren, da vor Gericht sowieso einiges wieder herausgestrichen wird.
Ich bin weder Anwalt noch Steuerberater, somit kann ich Dir die Frage nach den Renovierungskosten auch nicht beantworten. Aber es ist alles eine Auslegungssache.
Was Dein Unterhalt betrifft ... 351 zzgl. Mietkosten ist der aktuelle Satz in den alten Bundesländern. Ich gehe mal davon aus das Dein Unterhalt höher gewertet wird.
Soweit mir bekannt, ist Gattenunterhalt seit 2009 neu geregelt und Du bist dann nachweislich verpflichtet Dir eine Arbeit zu suchen, aber da das nicht mehr meine Baustelle ist (und auch niemals wieder meine wird), ist auch das nur Halbwissen was ich zum Besten gebe.
Ich wünsche euch also einen schnellen Gerichtsentscheid.
So ärgerlich wie das Urteil dann ausfallen kann, so sehr trägt doch auch dieses ein wenig mehr zur allgemeinen Ruhe (Beiderseits) bei.
Die Wohnungssuche habe ich in eine andere Stadt verlegt, meine Heimatstadt.
Ich habe nie meine Mitgliedschaft bei einer Wohnunggesellschaft gekündigt (obwohl ich dann meine € 1000,- Anteile wiederbekommen hätte). Genau wie mit den Kartons und den Bons die ich aufbewahrt habe, bin ich lieber Mitglied geblieben - man weiß ja nie, wozu es gut ist.
Und siehe da: jetzt kann ich 13 Mitgliedschaft vorweisen und muss hoffentlich nicht so lange auf eine Wohnung warten.
Ansonsten suche ich mir hier im Internet Wohnungen raus, lese Online die lokalen Anzeigenblätter von dort - und werde meine Schwester hinschicken, die Wohnungen zu besichtigen und Fotos zu machen. Sie berichtet mir dann ;-)
Irgendwie witzig ... wenn ich nicht heulen müsste.
So meine ich die Überschrift auch nicht.
Sie bezieht sich vielmehr auf die Tatsache das jede Trennung grösstenteils gleich abläuft:
Wir trennen uns - Lass uns das vernüftig regeln - Gut ohne Anwalt - Ich möchte ... - Nein das gebe ich Dir nicht, aber ich will ... - Das kannste mal vergessen - Dann gehe ich zum Anwalt - Ich auch - Meiner sagt - Und meiner sagt was anderes - Das wollen wir doch mal sehen - Lass uns vernüftig bleiben - Du hast doch angefangen - ...
Und so weiter ...
Es endet vor Gericht. Meistens ist dabei eine Person über den Tisch gezogen worden und man wird noch viele Jahre voller Hass und Abscheu über die Person reden, der man vor vielen Jahren einmal gesagt hat wie toll sie ist und das man auch in schlechten Zeiten ...
Schade das der Mensch so lernressistent ist.
Alles Liebe und viel Glück,
der Micha
Denn einerseits will ich so gut wie nichts haben (nur, was ich auch schon vor meiner Ehe hatte) und andererseits habe ich all die Jahre immer alle Bons gesammelt. Komischerweise wusste ich, ich würde sie mal brauchen.
Auch meine Umzugskartons habe ich nie weggeschmissen.
Aber er. Letztes Jahr. Jetzt kann er mir neue kaufen.
Wie ich schon oben schrieb, ist es mir unverständlich, wie beide Anwälte unterschiedliche Dinge behaupten können.
Entweder kann man z.B. Renovierungskosten fürs Haus vom Einkommen abziehen oder nicht.
Das ist doch keine Auslegungssache, da muss es doch ein Gesetz für geben.
Vielleicht wäre es anders, wenn ich selber was verdienen würde. Aber so bin ich auf den Unterhalt angwiesen (erstmal) auf jeden Cent.
Erspartes - Unterhalt - Lebensbeihilfe
Mir ist kein Gesetz bekannt, welches wirklich einhundert Prozent eindeutig niedergeschrieben wäre. Und selbst wenn, so gibt es immer noch genügend Anwälte die selbst dieses bestreiten (und letzten Endes meistens damit auch durch kommen). Gerade bei der Auslegegung von Gesetzen ist es doch relevant welchen zusätzlichen Gesetzestext ich mit einfliessen lasse und auf welche Urteile ich mich beziehe.
Davon abgesehen werden beide Parteien versuchen den Streitwert nach oben zu korrigieren, da vor Gericht sowieso einiges wieder herausgestrichen wird.
Ich bin weder Anwalt noch Steuerberater, somit kann ich Dir die Frage nach den Renovierungskosten auch nicht beantworten. Aber es ist alles eine Auslegungssache.
Was Dein Unterhalt betrifft ... 351 zzgl. Mietkosten ist der aktuelle Satz in den alten Bundesländern. Ich gehe mal davon aus das Dein Unterhalt höher gewertet wird.
Soweit mir bekannt, ist Gattenunterhalt seit 2009 neu geregelt und Du bist dann nachweislich verpflichtet Dir eine Arbeit zu suchen, aber da das nicht mehr meine Baustelle ist (und auch niemals wieder meine wird), ist auch das nur Halbwissen was ich zum Besten gebe.
Ich wünsche euch also einen schnellen Gerichtsentscheid.
So ärgerlich wie das Urteil dann ausfallen kann, so sehr trägt doch auch dieses ein wenig mehr zur allgemeinen Ruhe (Beiderseits) bei.
Was macht denn die Wohnungssuche?
Alles Gute,
der Micha
Ich habe nie meine Mitgliedschaft bei einer Wohnunggesellschaft gekündigt (obwohl ich dann meine € 1000,- Anteile wiederbekommen hätte). Genau wie mit den Kartons und den Bons die ich aufbewahrt habe, bin ich lieber Mitglied geblieben - man weiß ja nie, wozu es gut ist.
Und siehe da: jetzt kann ich 13 Mitgliedschaft vorweisen und muss hoffentlich nicht so lange auf eine Wohnung warten.
Ansonsten suche ich mir hier im Internet Wohnungen raus, lese Online die lokalen Anzeigenblätter von dort - und werde meine Schwester hinschicken, die Wohnungen zu besichtigen und Fotos zu machen. Sie berichtet mir dann ;-)
Schön ...
ToiToiToi,
der Micha